安规电容的额定电压与最大持续电压有什么区别

综合jec365 发表了文章 • 0 个评论 • 26 次浏览 • 2017-07-11 19:59 • 来自相关话题

额定电压是电器长时间工作时所适用的最佳电压。高了容易烧坏,低了不正常工作(灯泡发光不正常,电机不正常运转)。此时电器中的安规电容工作在最佳状态,只有工作在最佳状态时,电器的性能才比较稳定,这样电器的寿命才得以延长。

电缆设计和运行的基准电压,用U表示,单位为kV。U--电缆两项导体之间的电压有效值。

最大持续电压也是最大峰值电流,指在过载到该电压的情况下,仍可以持续运行,但一般(可能)会影响使用寿命。

额定电压一般不是最大持续电压。如果它们相同的话,则说明该电机(或者其它电器件)没有任何的过载能力。

小编今天例举下安规Y电容额定电压和最大峰值电流

安规Y电容分Y1电容及Y2电容

Y1电容额定电压为400-500V,按您所需要求订制,最大峰值电流是额定工作电压的10倍,

为4000VAC。

Y2电容额定电压为250-300V,现电压提升到20%,最大峰值电流是2600VAC。

安规电容作为电子元器件,已被广泛应用于各类电子产品中。在选购安规电容时,选有品质保障的原厂厂家非常重要。 查看全部
额定电压是电器长时间工作时所适用的最佳电压。高了容易烧坏,低了不正常工作(灯泡发光不正常,电机不正常运转)。此时电器中的安规电容工作在最佳状态,只有工作在最佳状态时,电器的性能才比较稳定,这样电器的寿命才得以延长。

电缆设计和运行的基准电压,用U表示,单位为kV。U--电缆两项导体之间的电压有效值。

最大持续电压也是最大峰值电流,指在过载到该电压的情况下,仍可以持续运行,但一般(可能)会影响使用寿命。

额定电压一般不是最大持续电压。如果它们相同的话,则说明该电机(或者其它电器件)没有任何的过载能力。

小编今天例举下安规Y电容额定电压和最大峰值电流

安规Y电容分Y1电容及Y2电容

Y1电容额定电压为400-500V,按您所需要求订制,最大峰值电流是额定工作电压的10倍,

为4000VAC。

Y2电容额定电压为250-300V,现电压提升到20%,最大峰值电流是2600VAC。

安规电容作为电子元器件,已被广泛应用于各类电子产品中。在选购安规电容时,选有品质保障的原厂厂家非常重要。

问一下圈内的大神是如何做起科普的?

回复

互联网小白鼠 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 17 次浏览 • 2017-07-08 18:57 • 来自相关话题

回复

小白鼠 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 13 次浏览 • 2017-07-08 18:57 • 来自相关话题

大美科学是什么?

科学大美科学 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 28 次浏览 • 2017-07-07 14:26 • 来自相关话题

从事基础研究的好处与坏处

科学善良的花朵 发表了文章 • 0 个评论 • 31 次浏览 • 2017-07-01 20:12 • 来自相关话题

   先说好处:
   第一,容易出成果。因为基础研究比较靠近底端,影响的范围较广,一旦有所进展,那么论文的产出是好的。比如我研究非线性评价方法的选择问题,很有意思,成绩总体还是不错的。此外还有创新速度问题,以此为基础,可以研究创新速度与创新成果、研发投入、企业效益、外贸出口、引进技术、协同创新等等之间的关系,很多方向可以做,这方面我已经写了10几篇论文了,有的已经发表。
   第二,有成就感。基础理论能够有所进步,哪怕一小步,其意义也是大的。当初我到中国科学技术信息研究所做博士后,开始科技评价这个研究方向,合作导师跟我讲的就是这个意思。有几个词我是从来不敢提的,比如事业、比如学术贡献、比如对人类知识的贡献等等,要永远心存敬畏,脚踏实地慢慢做。
   第三,心灵简单。基础研究这个东西,浮躁不起来,否则根本做不下去。所以要远离一些热点,远离阳光,可以更多接近自然,如果能够享受孤独更好,慢慢生活变得简单而纯粹,人也变得低龄化,三观似乎也和一般人不一样。
   再说坏处:
   第一,重大成果很难。经历了100多年的高速发展,人文社科的前辈们已经构建起高楼大厦,在此基础上进行创新谈何容易?小修小补是可能的,大的建树谈何容易。所以想发表权威期刊、顶级期刊很难。国内三大期刊(经济研究、管理世界、中国社会科学),一般不会刊登方法论创新较大的论文。
   第二,经费申请不易。人文社科的国家课题,资助经费总体不多,竞争日益激烈。而且近年来有个趋势,强调智库建设,强调为决策服务,说白了就是重视应用研究,忽视基础研究。有些侧重基础研究的论文,专家审稿意见要我增加政策建议,无语,往往不得已而为之。
   第三,成果很难少而精。我非常佩服成果少而精的学者,碰到过一些大家,向他们讨教经验,后来发现对我难以适用。因为我做科技评价与技术创新两个方向,可能还要适当做点第三方向,加上侧重基础研究中的一些方法论问题研究,这些东西一般发发CSSCI期刊可以,好杂志就难了,但是做多了自然能够自成体系,所以也只能如此。
   第四,使人退化。从事基础研究多了,慢慢与社会应用距离就远了,从基础研究的角度,这是一种进化,但是从养家能力的角度,少了横向课题和社会服务,这又是一种退化。其实,根源还是个兴趣问题,不是个选择问题。
俞立平 于宁波家中
  查看全部

093503a3z05h30ch2h5o7h.jpg


   先说好处:
   第一,容易出成果。因为基础研究比较靠近底端,影响的范围较广,一旦有所进展,那么论文的产出是好的。比如我研究非线性评价方法的选择问题,很有意思,成绩总体还是不错的。此外还有创新速度问题,以此为基础,可以研究创新速度与创新成果、研发投入、企业效益、外贸出口、引进技术、协同创新等等之间的关系,很多方向可以做,这方面我已经写了10几篇论文了,有的已经发表。
   第二,有成就感。基础理论能够有所进步,哪怕一小步,其意义也是大的。当初我到中国科学技术信息研究所做博士后,开始科技评价这个研究方向,合作导师跟我讲的就是这个意思。有几个词我是从来不敢提的,比如事业、比如学术贡献、比如对人类知识的贡献等等,要永远心存敬畏,脚踏实地慢慢做。
   第三,心灵简单。基础研究这个东西,浮躁不起来,否则根本做不下去。所以要远离一些热点,远离阳光,可以更多接近自然,如果能够享受孤独更好,慢慢生活变得简单而纯粹,人也变得低龄化,三观似乎也和一般人不一样。
   再说坏处:
   第一,重大成果很难。经历了100多年的高速发展,人文社科的前辈们已经构建起高楼大厦,在此基础上进行创新谈何容易?小修小补是可能的,大的建树谈何容易。所以想发表权威期刊、顶级期刊很难。国内三大期刊(经济研究、管理世界、中国社会科学),一般不会刊登方法论创新较大的论文。
   第二,经费申请不易。人文社科的国家课题,资助经费总体不多,竞争日益激烈。而且近年来有个趋势,强调智库建设,强调为决策服务,说白了就是重视应用研究,忽视基础研究。有些侧重基础研究的论文,专家审稿意见要我增加政策建议,无语,往往不得已而为之。
   第三,成果很难少而精。我非常佩服成果少而精的学者,碰到过一些大家,向他们讨教经验,后来发现对我难以适用。因为我做科技评价与技术创新两个方向,可能还要适当做点第三方向,加上侧重基础研究中的一些方法论问题研究,这些东西一般发发CSSCI期刊可以,好杂志就难了,但是做多了自然能够自成体系,所以也只能如此。
   第四,使人退化。从事基础研究多了,慢慢与社会应用距离就远了,从基础研究的角度,这是一种进化,但是从养家能力的角度,少了横向课题和社会服务,这又是一种退化。其实,根源还是个兴趣问题,不是个选择问题。
俞立平 于宁波家中
 

CT有效辐射量该如何计算?

科学微科普 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 273 次浏览 • 2017-06-29 17:39 • 来自相关话题

时间旅行可能吗?

回复

科学匿名用户 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 50 次浏览 • 2017-06-26 20:00 • 来自相关话题

青云·墨子论坛讨论区

科学王军礼 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 32 次浏览 • 2017-06-25 09:41 • 来自相关话题

萧宽雕塑欣赏

文化萧宽 发表了文章 • 0 个评论 • 52 次浏览 • 2017-06-24 23:38 • 来自相关话题

【和谐之家】

萧宽(雕塑配诗)

太阳升起圆圆的笑脸

男人健美阳刚

女人秀丽舒展

宝宝活泼欢畅

地平线上走来希望

肩上扛着憧憬

脚下复活梦乡

嘴角溜出一串串歌谣

睫毛弹奏着生命乐章 查看全部
123.jpg


1234.jpg


12345.jpg

【和谐之家】

萧宽(雕塑配诗)

太阳升起圆圆的笑脸

男人健美阳刚

女人秀丽舒展

宝宝活泼欢畅

地平线上走来希望

肩上扛着憧憬

脚下复活梦乡

嘴角溜出一串串歌谣

睫毛弹奏着生命乐章